Hur går det för vindkraften runt Nordsjön?.
Först vinden.
Sen gasen.
Och kolet.
Varför just Nordsjöområdet?
Nordsjöområdet pekades tidigt ut som ett område för vindkraftexploatering och då kan man tycka att det borde finnas gott om dokumentation av hur en så stor satsning presterar. Nå information finns, se länkar nedan, men ingen sammanställning för just Nordsjöområdet, så då får man fixa det själv, siffrorna finns ju. Jag har valt den sammanlagda, alltså både land- och havs- baserad vindkraft, i Polen, Tyskland, Nederländerna och Storbritannien, sammanlagd installerad effekt är ca 134 GW. Sverige har väldigt lite vindkraft i SE4 så vi är inte med, Belgien ligger onekligen i området men har inte mycket installerat och har dessutom att jobba på att lära sig hur man presenterar numeriska data. För Danmark räknar jag bara in landbaserad vindkraft, den havsbaserade datan har lite väl många luckor. Tyskland och UK står för merparten, drygt 105 GW, av minst 134 GW installerad vindkraft i området.
☛
Av graferna för gas och kol för samma område ser man hur dom kraftslagen behövs både som baskraft och reglerkraft för den nyckfulla vinden och solen. Man har alltså långt kvar till den fossilfria elproduktion man drömmer om. Polen och Tyskland står för det mesta av kolkraften med både brunkol och stenkol, Tyskland importerar sitt stenkol från Colombia f.ö.
Den volatilitet vi ser i grafen för vinden kan inte bortförklaras, eftersom sol och vind alltid har prioritet i elnätet! Det vi ser är pengar i sjön bokstavligen! För gas- och kol-kraften är den volatilitet vi kan se självklart förödande för deras verkningsgrad. För modern gaskraft kan det vara acceptabelt i liten skala, men för t.ex. dom stora brunkolsverken i Polen och Tyskland är såna körcykler som graferna visar förödande för verkningsgraden och därmed också för utsläppen av CO2 per kWh. Självklart innebär det här också högre kostnader och större slitage på utrustningen. Man kan undra hur utsläppen som visas t.ex. här beräknas? Min gissning är att man utgår från schabloner för resp. energislag.
Data för Polen, Tyskland, Danmark och Nederländerna är från Entsoe. För Storbritannien hämtar jag siffrorna Här.
☛
Hur har det blivit så här?
Med tanke på Nordsjöns betydelse för sjöfarten måste det finnas gott om dokumentation om vädret i området. Även utan att gräva i väderstatistiken borde det vara uppenbart för var och en som följer väderrapporteringen för området att vindarna är allt annat än stabila.
I början trodde man på mantrat 'det blåser alltid nånstans', idag vet vi bättre och då väljer man att tro på en framtida lösning baserad på grön vätgas, en ren fantasilösning av flera skäl, ekonomin inte minst. Av rena överlevnadsskäl har man behållit sin fossila elproduktion och det lär förbli så för överskådlig tid, det räcker inte med ett tal i Paris för att styra skutan rätt. von der Leyen i Paris.