Hur går det för vindkraften runt Nordsjön?.
Först vinden.
Sen gasen.
Och kolet.
Varför just Nordsjöområdet?
Nordsjöområdet pekades tidigt ut som ett område för vindkraftexploatering och då kan man tycka att det borde finnas gott om dokumentation av hur en så stor satsning presterar. Nå information finns, se länkar nedan, men ingen sammanställning för just Nordsjöområdet, så då får man fixa det själv, siffrorna finns ju. Jag har valt den sammanlagda, alltså både land- och havs- baserad vindkraft, i Polen, Tyskland, Danmark, Nederländerna och Storbritannien, sammanlagd installerad effekt är ca 134 GW. Sverige har väldigt lite vindkraft i SE4 så vi är inte med, Belgien ligger onekligen i området men har inte mycket installerat och har dessutom att jobba på att lära sig hur man presenterar numeriska data.
-->
Resultatet ser ni i spalten till vänster, kv1 2026 och dom två första månaderna, Januari-Februari, i år har vi i färskt minne, blockerande högtryck ute på Atlanten eller över Östersjön ger förutom vinterkyla också stora hål i vindkkraftsproduktionen. Just Januari-Februari ska normalt vara dom mest produktiva månaderna under året. För resten av kvartalet ser det ut som vanligt,det går än hit och än dit, som förväntat med en så oberäknelig energikälla m.a.o.
Av graferna för gas och kol för samma område ser man hur dom kraftslagen behövs både som baskraft och reglerkraft för den nyckfulla vinden. Man har alltså långt kvar till den fossilfria elproduktion man drömmer om. Mot kvartalets slut ser man en tydlig nedgång för gasproduktionen, sannolikt en följd av det rådande geopolitiska läget, det är alltså inte så smart att byta leverantör från Putins Ryssland till leverantörer i Persiska Viken. Kolet ser ut att vara det man i högre utsträckning använder för att balansera den nyckfulla vindkraften. Jag har fått stryka Danmark för kolet det fattas alltför mycket data där, men Danmark använder ändå rätt lite kol i sin elmix. Nederländerna har också rätt lite kolkraft och Britterna ingen alls, så Polen och Tyskland står för det mesta där med både brunkol och stenkol, Tyskland importerar sitt stenkol från Colombia f.ö.
Den volatilitet vi ser i grafen för vinden kan inte bortförklaras, eftersom sol och vind alltid har prioritet i elnätet! Det vi ser är pengar i sjön bokstavligen!
Vind för samma område andra halvåret 2025.
Data för Polen, Tyskland, Danmark och Nederländerna är från Entsoe. För Storbritannien hämtar jag siffrorna Här.
Hur har det blivit så här?
Med tanke på Nordsjöns betydelse för sjöfarten måste det finnas gott om dokumentation om vädret i området. Även utan att gräva i väderstatistiken borde det vara uppenbart för var och en som följer väderrapporteringen för området att vindarna är allt annat än stabila.
I början trodde man på mantrat 'det blåser alltid nånstans', idag vet vi bättre och då väljer man att tro på en framtida lösning baserad på grön vätgas, en ren fantasilösning av flera skäl, ekonomin inte minst. Av rena överlevnadsskäl har man behållit sin fossila elproduktion och det lär förbli så för överskådlig tid, det räcker inte med ett tal i Paris för att styra skutan rätt. von der Leyen i Paris.